井川
发布日期：2025-12-18 00:22 点击次数：96
谈及苏联轻机枪，瓦西里·阿列克谢耶维奇·捷格加廖夫设计的DP系列无疑是浓墨重彩的一笔。围绕DP机枪及其改进型DPM，一直以来都有不少爱好者饶有兴致地探讨其间的差异与演变。此前笔者曾撰文提及卡拉什尼科夫集团的OT高射枪架，以及其如何让DP系列机枪重焕生机。借此机会，本文将着重剖析DP-28与DPM这两款经典轻机枪的区别。
首先，从整体结构上看，DPM（上）可以视作DP-28（下）的改进升级版本。DP机枪采用7.62×54mm口径，于1927年12月21日正式被苏联军队采用，命名为DP-27，成为苏军历史上第一款制式轻机枪。以此为基础，苏联还衍生出了DT坦克机枪和DA航空机枪。二战期间，根据部队在实战中反馈的意见，苏联对DP-28进行了一系列改进，最终推出了DPM，旨在解决DP-28暴露出来的一些设计缺陷。
最为直观的区别体现在枪托上。DP-28（上）保留了传统步枪的直枪托设计，并在枪托底部增加了一个凸起，以便于射手用辅助手握持，提高射击稳定性。而DPM（下）则采用了更为符合人机工程学的小握把，提升了握持舒适性和操作便捷性。与此同时，DPM取消了DP-28上的握把保险，取而代之的是位于扳机上方的手动保险杆，操作更为简便直接。
展开剩余70%除了枪托的显著变化外，复进簧的改进对于一款强调全自动射击的机枪而言至关重要。DP-28机枪的复进簧被设置在导气活塞周围，位于枪管下方、机匣前方。这种设计在持续射击时会暴露出一个严重的问题：长时间射击导致枪管温度急剧升高，进而影响到复进簧的硬度，甚至导致其失效，严重影响自动循环的可靠性。因此，在DPM的改进设计中，工程师们将复进簧的位置移到了枪机后方，这是一种更为常见的枪械设计思路。由于机匣内部空间有限，为了容纳复进簧，DPM在机匣尾部增加了一个管状结构，即复进簧管。这一改进也直接影响了分解销的设计。DP-28采用的是贯穿机匣两侧的长分解销，而在DPM上则改为了旋入式分解销，并且缩短了长度，以避免干扰复进簧的运动。
通过对比DPM（上）与DP-28（下）的枪机，东南亚地理知识点可以发现DPM的枪机后方增加了一个复进簧导向装置，以防止复进簧在工作过程中发生扭曲变形。尽管DP-28和DPM的枪机和闭锁片基本保持不变，但DPM的枪机后方增加了一个尾杆，用于固定复进簧导向装置。值得注意的是，DPM枪机框上都带有三个孔，但其具体用途尚不明确。
一个有趣的现象是，DP-28和DPM的机匣主体结构基本相同。这意味着DPM的机匣可以与带有小握把的DPM下机匣以及DP-28的内部零件（包括前置复进簧）组装在一起，并且可以正常射击。然而，这种临时拼凑的机枪往往会导致射速过高，影响射击精度和控制性。尽管如此，这种设计对于作战部队而言仍然具有一定的实用价值，特别是在缺少备用后复进簧的情况下，能够最大程度地保证机枪的战斗力。
最后，我们再来看看两脚架的改进。DP-28的两脚架通过一个蝶形螺母固定在枪管护罩上。然而，苏军在实战中发现，这种两脚架的强度不足，容易松动甚至损坏。因此，DPM对两脚架进行了重新设计，将两脚架支架牢固地安装在枪管护罩上方，并通过螺栓连接两个支腿，从而显著提高了两脚架的稳固性。除了更加稳固之外，改进后的DPM的火线高度也比DP-28略有降低，有利于提高射击精度。
值得一提的是，在抗日战争时期，苏联曾向中国提供过军事援助，其中包括DP-28轻机枪。1938年，苏联两次向中国出售DP-28轻机枪，总数约为2600挺。这些机枪主要装备了国民党军队的精锐部队，例如第74军、第10军等。在国共合作期间，国民政府也曾向八路军拨付过120挺DP-28机枪。抗美援朝战争期间，苏联根据协议向中国提供了8148挺DP-28机枪。此外，中国还根据苏联提供的技术，仿制了DPM，并将其命名为53式轻机枪，成为新中国第一种制式轻机枪，在中国军事发展史上留下了深刻的印记。
发布于：江西省