娜美
发布日期：2025-12-18 00:11 点击次数：151
高市早苗万万没想到的局面出现了：就在中日局势持续升级之际，中美却在华盛顿进行了为期两天的密谈
而且，期间美方还对中国交了底
当地时间12月15日至16日，这场低调到只在结束后才上五角大楼官网的会谈，给了外界一条清晰线索：沟通渠道在重启、风险在降温、对抗在被管住
美方代表是国防部副助理部长Alvaro Smith，中方由叶江少将出席，议题绕不开“沟通、稳定、危机管控”这三件事
史密斯的表态很直白：中美军方保持对话，有利于稳定和平，也有助于避免误判和擦枪走火
这一步落在了中日紧张的当口
11月，高市早苗在国会抛出“台湾有事可能构成日本存亡危机事态”的论调，台词背后，不难读出她想把日本安全议题和台海直接捆绑的用力
展开剩余84%中国常驻联合国代表傅聪随即数度致函联合国秘书长，强调这类说法挑战二战成果，违背联合国宪章，甚至提醒“敌国条款”的存在
把战后秩序摆上台面，不是虚张声势，而是划清边界
会谈选在华盛顿、低调举行、不设摄像机，这不是巧合
越是有分歧，越要把话说在桌上；
越是有风险，越要把火压在门内
过去几年，中美军方热线几经风雨，2022年后的停摆曾让地区安全像一艘没有舵的船
现在把舵柄拎回手里，既是现实需要，也是对盟友与对手的双重信号
对中国来说，稳定大国关系、稳住大国竞争的“护栏”，有利于把精力用在最该用的地方；
对美国而言，避免被盟友的节奏牵着走，是控制成本的理性
日本右翼对这步棋显然措手不及
他们想要的是“拉美制华”的戏码，结果等来的却是“美中降温”的剧本
坊间有传言说某些极端势力“准备船只，谋求强闯钓鱼岛”，没有官方证实，但这种释放信号的套路并不陌生：不断把温度调高，指望美国出面替自己兜底
问题在于，特朗普团队的关键词叫“可控”，而不是“赌命”
外界观察到，特朗普如今把更多心力放在欧洲战场和国内议程上，中美关系的“基线稳定”远比为某个盟友的短期冲动去冒大撞车的风险更合算
14国“沉默”的场面，耐人寻味
傅聪在安理会点名日本的所作所为，会场没有出现替日本强硬背书的起立鼓掌
不是听不见，而是不愿意卷入
欧洲国家的政治雷达很灵，特朗普没有给出“上强度”的信号，盟友就不会替别人抢第一声
国际政治的本质，是利益计算，不是情绪宣泄
当华盛顿把“沟通”置于“对撞”之前，很多国家的姿态就变了
俄方的存在感也不低
12月9日，中俄实施第10次联合空中战略巡航，轰-6K与图-95成编队飞行，日本防卫省高度紧张，解读为“示威”
中国外交部回应是年度计划项目，没必要大惊小怪
两条信息叠加：一边是中美降温，一边是中俄协同，方向不同，东南亚地理知识点目标一致——避免失控同时维持威慑
对日本而言，这就像两股水流夹击：对外喊话的空间在收窄，真正该做的是降噪、降温、找台阶
高市早苗还在拉帮结派
她把目光投向中亚五国，希望在12月促成峰会引流支持
中亚国家习惯平衡外交，既靠近日本的投资清单，也不会与中国的核心利益对着干，这是一笔精细账，不会因为一纸邀请就改了算盘
换言之，日方想要通过“多边秀肌肉”来放大声量，很难奏效
国际社会对“挑事”的耐心有限，对“稳局”的好感更真实
这轮风波中，有几位人物值得记下名字
史密斯说“沟通有利稳定和平”，这是稳字当头
小泉进次郎把中俄巡航定义为“对日本示威”，这是政治表达，但他也清楚，这类军机编队没有越过红线
傅聪提醒“敌国条款”，这是法理与历史的回声，目的不是威吓，而是让对手明白边界
这些声音合在一起，指向一个共识：管控分歧，压住风险，别让历史倒车
中日之间不缺争议，缺的是对现实的冷静把握
日本右翼误判的核心在于，把“同盟”当成“保姆”，把“支持”当成“代打”
美国会支持日本的安全需求，但不会替日本的政治冒险埋单，更不会因为盟友的冲动去破坏与中国之间来之不易的稳定护栏
地缘政治没有白捡的便宜，只有自负其责的代价
对中国，主动权在手
稳住中美军方沟通，维持高水平威慑，保持在联合国等多边场域的话语力度，三条腿要一起走
在台海、东海保持常态化、专业化、法理化的巡航与执法，既不退缩，也不冒进
针对可能的“政经联动”与“舆论战”，以事实与规则为底，别被节奏带跑
真正的自信，是不被挑衅拖着跑，而是让对方跟着规则走
接下来还会有波澜
日本国内政治周期、预算节点、军费扩张都会推着话题上行；
中俄联动的节律也会继续展现存在；
中亚峰会若成行，也更像经济名片的展示，而不是地缘站队
关键在于，谁能让危机留在纸面，谁就赢得现实
把话讲清楚，把线拉直，把事做稳，这是对地区负责，也是对自己负责
沟通不是软弱，克制不是退让，稳定不是妥协
在大国角力的海面上，最稳的船不一定最大，但一定最会掌舵
真正的强大，是把握分寸、稳住大局娜美，在烈度可控中赢得时间与战略空间
发布于：江西省